Jeudi 22 octobre 2009 à 20h30
Salle Dumont site IMC
(passer devant l’entrée des urgences, se rendre sur le petit parking)
Paysage informatique de la nouvelle structure hospitalière tournaisienne CHWAPI
MAC ou PC ? Comment choisir son matériel informatique et son système d’exploitation.
Chères consoeurs, chers confrères,
Microsoft ou Apple ? Telle est la question …
Y a-t-il réellement deux camps dans cette sphère technologique grandissante (informatique, multimédia et télécommunications) ?
Doit-on choisir forcément ? Sans pencher pour l’un ou l’autre, juste quelques pistes et conseils montrant les avantages et inconvénients des deux modèles en concurrence …
Et pourquoi pas un troisième modèle ? Hybride microsoft et apple ou réellement différent ?
Quelle est la place du Linux là-dedans ?
En marge de la présentation :
le petit logiciel du mois: LogMeIn: logiciel de prise de possession à distance …
un exemple de flexibilité entre Microsoft et Apple …
Toute l’équipe du Cedimho espère vous rencontrer en nombre pour cette réunion.
Voici le résumé par Marc Petit de la présentation :
Mac versus Windows ou…Linux ???
Exposé très intéressant sans prise de position partisane qui a permis à l’ auditoire de mieux appréhender ses choix d’ un O.S..
Les arguments en faveur d’Apple soulignent, la facilité d’utilisation (intuitif), la stabilité du système, la fiabilité et la sécurité (pas ou peu de virus..) et indéniablement le look « trendy» de la gamme des appareils marqués du logo de la pomme. Il faut également relever la parfaite intégration entre le software et le hardware (qui sont conçus l’un pour l’autre).
Parfaite intégration de toute la gamme des appareils de chez Apple qui ont le « vent en poupe » à l’heure actuelle (Ipod, Iphone, etc…).
Les nouveaux processeurs permettent depuis quelque années d’installer une partition qui accepte Windows avec possibilité de « boot » soit à l’ ouverture d’ une cession (c’ est donc comme si vous étiez sur Windows avec un PC) ou d’ utiliser Windows à partir de Léopard (OS de Mac) et de faire appel à Windows en cas de besoins (ex. pour un logiciel qui ne tourne que sur Windows).
Malgré tout, Apple a les défauts de ses qualités. Ainsi, l’impossibilité de « bidouiller » dans les machines, impose les solutions délivrées par Apple qui peut donc se permettre parfois des prix prohibitifs (seuls les réparateurs agréés ont les instruments adéquats pour ouvrir le ventre de la « bête »).
Malgré une montée en flèche des ventes ces dernières années, le nombre de logiciels proposés par Apple reste assez pauvre dans certains domaines (dont notamment le médical) mais Apple reste « leader » dans des domaines comme la photo… Néanmoins, la possibilité d’ouvrir Windows à partir de l’O.S. de Mac offre une possibilité de rechange qui est un fameux atout pour la firme de Cupertino.
Le PC et son O.S. le plus habituel (Windows) reste un outil qui fonctionne bien. Il semblerait que la nouvelle version de Windows (Windows7) soit prometteuse de nombreuses améliorations en terme de stabilité et de fonctionnalité. Néanmoins, il serait prudent (comme toujours pour les distributions Windows) de laisser l’O.S. faire ses maladies de jeunesses et d’attendre le premier « Service Pack » avant de remplacer son ancienne version.
La configuration de Windows 7 semble tendre vers le modèle de présentation et de gestion de l’’ O.S. d’ Apple.
Un grand avantage du PC est de permettre une configuration pratiquement complètement personnalisée quant au Hardware « embarqué ».
La question se pose d’un outil intermédiaire. Qui aurait la stabilité de l’O.S. des Mac., qui serait par exemple gratuit et offrirait l’équivalent en software que ce qui est proposé pour Windows.
Linux semble une bonne alternative et surtout depuis que des distributions telles que Mandriva ou Ubuntu permettent une installation et une utilisation aussi simple que Windows. Avant, Linux était réservé à une élite d’informaticiens bien introduits dans le monde de l’informatique (pas de GUI (Grafic User Interface…) et beaucoup de commandes se passaient en « mode console »). Des développeurs ont palliés à ces défauts et ont offerts des distributions pour « néophytes ».
La distribution Ubuntu est particulièrement bien aboutie, légère et peu consommatrice de mémoire (elle tourne facilement sur un vieux PC qui ramerait avec l’usine à gaz de Windows). Elle offre une Suite de bureau GRATUITE (Open OFFICE) compatible et d’utilisation identique à Office pour Windows, ainsi que l’équivalent de la plus part des logiciels de Windows pour le grand publique et plus même.
En conclusion : il semble malgré tout que la balance semble pencher en faveur du Mac mais au prix d’un sacrifice financier non négligeable pour son portefeuille. Une opportunité serait l’utilisation d’une distribution de Linux sur PC depuis que ces O.S. ont été pensés pour le « tout public »….
Marco
